Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (2350MHz vs 2245MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +855%

45.98 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

juil. 2023

Alchemist

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1287 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

-

1024

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

160

-

8

Cœurs RT

80

-

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 31

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

157 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs MTT S50

2

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

3

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 680

4

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

5

Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V8700 Duo

6

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 470

8

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro SSG

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet