Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce MX450 25W

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Arc Pro A60M et 2GB VRAM GeForce MX450 25W pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A60M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1300MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A60M +219%

5.325 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M +597%

1144

GeForce MX450 25W

164

Arc Pro A60M

VS

GeForce MX450 25W

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

août 2020

Alchemist

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

720 MHz

1300 MHz

Horloge Boost

930 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

2048

Unités d'Ombrage

896

128

TMUs

56

64

ROPs

32

256

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

83.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.76 GPixel/s

166.4 GTexel/s

Taux de Texture

52.08 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (demi)

3.333 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.667 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

52.08 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-256

Nom du GPU

TU117

ACM-G12

Variante de GPU

N18S-G5

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

2

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon Pro 460

3

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

4

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GTX 670M

5

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA NVS 2100M

6

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon RX 6700M

7

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon HD 7350M

8

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 615

9

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

10

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon RX 550 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet