Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon RX 7900M

VS

Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon RX 7900M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Arc Pro A60M et 16GB VRAM Radeon RX 7900M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A60M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 180W)

AMD Radeon RX 7900M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 61% (2090MHz vs 1300MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A60M

5.325 TFLOPS

Radeon RX 7900M +623%

38.52 TFLOPS

Blender

Arc Pro A60M

1144

Radeon RX 7900M +125%

2583

Arc Pro A60M

VS

Radeon RX 7900M

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

oct. 2023

Alchemist

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1300 MHz

Horloge Boost

2090 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

-

2048

Unités d'Ombrage

4608

128

TMUs

288

64

ROPs

192

256

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

72

-

Cache L1

256 KB per Array

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

83.20 GPixel/s

Taux de Pixel

401.3 GPixel/s

166.4 GTexel/s

Taux de Texture

601.9 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (demi)

77.05 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.52 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1204 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

180W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-256

Nom du GPU

Navi 31

ACM-G12

Variante de GPU

Navi 31

Generation 12.7

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

57.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility Radeon X1700

2

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

3

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R9 M395X

4

Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

6

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

7

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon HD 8730A

8

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA T600 Max-Q

9

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

10

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce GT 750M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2