Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 1T et 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 1T Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 20.80GB/s)

6112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 1T +16407%

11.06 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

sept. 2008

Xe Graphics

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

32

192

TMUs

16

96

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

4.160 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

8.320 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

66.56 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

80 nm

8 milliard

Transistors

0.289 milliard

190 mm²

Taille de Die

169 mm²

Conception de carte

350W

TDP

42W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

2

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K200

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K510M

5

NVIDIA Quadro K1000M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 770M

7

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Arctic Sound 1T

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K2000M

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M3000 SE

10

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures