Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 1T et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 1T Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +454%

61.32 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

avr. 2023

Xe Graphics

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

6144

Unités d'Ombrage

6144

192

TMUs

384

96

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

295W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Generation 12.5

Architecture

RDNA 3.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

5 nm

8 milliard

Transistors

57.7 milliard

190 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P2000

2

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K180Q

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 130M

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID M60 4A

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000

7

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K620

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K420

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro CX

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère