Accueil Comparaison GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Intel Arctic Sound 1T
VS
NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB
Intel Arctic Sound 1T
NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 1T et 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 1T Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 897.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de
Horloge Boost1530MHz
Plus de VRAM (32GB vs 16GB)
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Tesla V100 DGXS 32 GB +41%
15.67 TFLOPS
Arctic Sound 1T
VS
Tesla V100 DGXS 32 GB

Carte graphique

janv. 2021
Date de sortie
mars 2018
Xe Graphics
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1297 MHz
-
Horloge Boost
1530 MHz
1200 MHz
Horloge Mémoire
876 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
32GB
HBM2e
Type de Mémoire
HBM2
4096bit
Bus de Mémoire
4096bit
1229GB/s
Bande Passante
897.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
80
6144
Unités d'Ombrage
5120
192
TMUs
320
96
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
640
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Performance théorique

86.40 GPixel/s
Taux de Pixel
195.8 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Taux de Texture
489.6 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (demi)
31.33 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (flottant)
15.67 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (double précision)
7.834 TFLOPS

Conception de carte

350W
TDP
250W
750 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Arctic Sound
Nom du GPU
GV100
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Volta
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
12 nm
8 milliard
Transistors
21.1 milliard
190 mm²
Taille de Die
815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.5
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro RTX 5000
2
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla PG503 216
3
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
4
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 2000D
5
Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI50
6
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
7
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
8
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 2000
9
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 140M
10
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla M2070

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité