Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID RTX T10 2

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA GRID RTX T10 2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 2GB VRAM GRID RTX T10 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 672.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID RTX T10 2 Avantages de

Horloge Boost1395MHz

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +7%

13.82 TFLOPS

GRID RTX T10 2

12.86 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

GRID RTX T10 2

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

Inconnu

Xe Graphics

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1065 MHz

-

Horloge Boost

1395 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

7680

Unités d'Ombrage

4608

240

TMUs

288

120

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

260W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Generation 12.5

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

18.6 milliard

190 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla PG500 216

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2075

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40s

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID A100A

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 4000

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K2

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2050

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K500

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique