Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro P4000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 8GB VRAM Quadro P4000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 192.3GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P4000 Max Q Avantages de

Horloge Boost1228MHz

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +214%

13.82 TFLOPS

Quadro P4000 Max Q

4.401 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro P4000 Max Q

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

janv. 2017

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1114 MHz

-

Horloge Boost

1228 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

7680

Unités d'Ombrage

1792

240

TMUs

112

120

ROPs

64

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

78.59 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

137.5 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

68.77 GFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.401 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

137.5 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

100W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

N17E-Q3-A1

Generation 12.5

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

16 nm

8 milliard

Transistors

7.2 milliard

190 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K10

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro GP100

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K180Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K220Q

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K1000M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !