Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2075

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Tesla C2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 6GB VRAM Tesla C2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 150.3GB/s)

7232 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla C2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (247W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +1244%

13.82 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Tesla C2075

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

juil. 2011

Xe Graphics

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

7680

Unités d'Ombrage

448

240

TMUs

56

120

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

247W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-351-A1

Generation 12.5

Architecture

Fermi 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

8 milliard

Transistors

3 milliard

190 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L4

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 135M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 2000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5200

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID A100B

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC