Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 67.20GB/s)

8096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (154W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +6313%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 4600 SDI

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2007

Data Center GPU

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

768MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

67.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

12

8192

Unités d'Ombrage

96

256

TMUs

24

128

ROPs

24

-

8 MB

Cache L2

96 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

230.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

154W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

G80

-

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

90 nm

8 milliard

Transistors

0.681 milliard

190 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4000

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4600

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4100

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 5600

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 5800

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2000M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet