Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K4100M

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K4100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 4GB VRAM Quadro K4100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 102.4GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K4100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +806%

14.75 TFLOPS

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro K4100M

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2013

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

8192

Unités d'Ombrage

1152

256

TMUs

96

128

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.94 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

67.78 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.627 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

67.78 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

100W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

N15E-Q3-A2

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

3.54 milliard

190 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K20X

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000

3

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI250

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro GP100

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40st

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC