Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 4GB VRAM RTX A1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 224GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1831MHz

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +96%

14.75 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A1000 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2022

Data Center GPU

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

630 MHz

-

Horloge Boost

1831 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

224GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

8192

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

89.9 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

117.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

4.669 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.5 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

72.96 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

60W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GA107

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

8 milliard

Transistors

8.7 milliard

190 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

3

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7800

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro GP100

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1800

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance