ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

ATI Radeon HD 2350 PRO NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2350 PRO et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2350 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1590MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2350 PRO

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +6683%

2.849 TFLOPS

ATI Radeon HD 2350 PRO

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

juil. 2020

Radeon R600

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

2

Unités de calcul

-

40

Unités d'Ombrage

896

4

TMUs

56

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.18 milliard

Transistors

6.6 milliard

85 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

20W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon HD 2350 PRO

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs ATI Radeon HD 2350 PRO

5

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

6

AMD Radeon RX 6800 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

7

NVIDIA GeForce GTX 580 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

8

ATI Radeon HD 2350 PRO vs ATI Radeon HD 3450 AGP

9

ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

10

ATI Radeon HD 2350 PRO vs ATI Radeon HD 4520

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD