Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD FirePro RG220

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD FirePro RG220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI et 512MB VRAM FirePro RG220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 35W)
AMD FirePro RG220 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
FirePro RG220 +90%
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
mai 2010
Radeon R600
Génération
FirePro RG
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
1
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.100 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

20W
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
M93
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.18 milliard
Transistors
0.242 milliard
85 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité