Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA NVS 300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI et 512MB VRAM NVS 300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de
24 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 300 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Bande passante VRAM plus élevée (12.64GB/s vs 6.400GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 20W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI +7%
0.042 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
janv. 2011
Radeon R600
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.400GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
40
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.100 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

20W
TDP
18W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
GT218
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante de GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.18 milliard
Transistors
0.26 milliard
85 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité