ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 4580

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI ATI Radeon HD 4580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI et 512MB VRAM Radeon HD 4580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)

ATI Radeon HD 4580 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (22.18GB/s vs 6.400GB/s)

80 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

Radeon HD 4580 +354%

0.191 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

Radeon HD 4580

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

nov. 2011

Radeon R600

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

693 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

22.18GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

3

40

Unités d'Ombrage

120

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

3.184 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

6.368 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

191.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

RV635

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Variante de GPU

RV635 PRO (215-0682008)

TeraScale

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

55 nm

0.18 milliard

Transistors

0.378 milliard

85 mm²

Taille de Die

135 mm²

Conception de carte

20W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon PRO W7600

2

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

5

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce G210 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

8

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon HD 4570

9

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon PRO W6400

10

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs Intel Arc A750

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4