ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon PRO W7600

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2440MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

2008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +47495%

19.99 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

août 2023

Radeon R600

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

32

40

Unités d'Ombrage

2048

4

TMUs

128

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

32 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

Navi 33

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

0.18 milliard

Transistors

13.3 milliard

85 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

20W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

5

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon RX 560

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 6800 GS

8

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD Radeon R9 290

9

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs MTT S70

10

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4