Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI FireGL V5600

ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI FireGL V5600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO et 512MB VRAM FireGL V5600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 89W)
ATI FireGL V5600 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
FireGL V5600 +357%
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
août 2007
Radeon R600
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1100 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR4
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
35.20GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
3
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.100 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Taux de Texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

20W
TDP
89W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
RV630
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante de GPU
RV630 GL
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.18 milliard
Transistors
0.39 milliard
85 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité