ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 6.400GB/s)

5848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +39423%

16.6 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

nov. 2022

Radeon R600

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

40

Unités d'Ombrage

5888

4

TMUs

184

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.100 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

42.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

220W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

RV610

Nom du GPU

GA104

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.18 milliard

Transistors

17.4 milliard

85 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI Radeon HD 5570

2

ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD Radeon R5 220 OEM

3

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD Radeon Pro V520

5

ATI Radeon HD 2400 PRO vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

6

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

7

ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD Radeon RX 5300

8

ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD Radeon HD 6790

9

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

10

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique