Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2400 PRO vs MTT S50

ATI Radeon HD 2400 PRO vs MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2400 PRO Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 85W)
MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (8GB vs 256GB)
2008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
MTT S50 +12280%
5.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
oct. 2023
Radeon R600
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
40
Unités d'Ombrage
2048
4
TMUs
4
ROPs
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
32 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

2.100 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
2.100 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
-
FP16 (demi)
TFLOPS
42.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
GFLOPS

Conception de carte

20W
TDP
85W
200 W
Alimentation suggérée
W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
SuDi
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante de GPU
TeraScale
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
7 nm
0.18 milliard
Transistors
Inconnu
85 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
4.0
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité