Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA NVS 310

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA NVS 310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO et 512MB VRAM NVS 310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
8 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
NVS 310 +138%
0.1 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
juin 2012
Radeon R600
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
875 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.400GB/s
Bande Passante
14.00GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
40
Unités d'Ombrage
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.100 GPixel/s
Taux de Pixel
1.046 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Taux de Texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
8.368 GFLOPS

Conception de carte

20W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
GF119
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante de GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.18 milliard
Transistors
0.292 milliard
85 mm²
Taille de Die
79 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité