Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
120 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 12.67GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 35W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
janv. 2007
Radeon R600
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.67GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.376 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
RV516
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
65 nm
Taille de processus
80 nm
0.39 milliard
Transistors
0.107 milliard
153 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité