Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA Quadro FX 550

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA Quadro FX 550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et 128MB VRAM Quadro FX 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
120 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 550 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 12.67GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 35W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
avr. 2006
Radeon R600
Génération
Quadro FX Curie
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.67GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.376 GPixel/s
Taux de Pixel
1.440 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Taux de Texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
30W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
NV43
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Variante de GPU
NV43 GL
TeraScale
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
110 nm
0.39 milliard
Transistors
0.146 milliard
153 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité