Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.67GB/s vs 2.288GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R600
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
16MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.67GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.376 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
4.752 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
VSA-101
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
180 nm
0.39 milliard
Transistors
0.014 milliard
153 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité