ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 16.00GB/s)

264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti +777%

1.263 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

GeForce GTX 560 Ti

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

janv. 2011

Radeon R600

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

16.00GB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

3

Unités de calcul

-

120

Unités d'Ombrage

384

8

TMUs

64

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

13.17 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Taux de Texture

52.67 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

144.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1263 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Processeur graphique

RV630

Nom du GPU

GF114

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Variante de GPU

GF114-400-A1

TeraScale

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

0.39 milliard

Transistors

1.95 milliard

153 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

35W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

3

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon RX 7900 GRE

6

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD FirePro W7000

7

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

8

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA TITAN Xp

9

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce 9300 GE

10

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD