ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1190MHz

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 16.00GB/s)

648 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +1169%

1.828 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

mars 2016

Radeon R600

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1026 MHz

-

Horloge Boost

1190 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

16.00GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

3

Unités de calcul

-

120

Unités d'Ombrage

768

8

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

38.08 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

144.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Processeur graphique

RV630

Nom du GPU

GM206

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Variante de GPU

GM206-251-A1

TeraScale

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.39 milliard

Transistors

2.94 milliard

153 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

35W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI Radeon HD 4670 X2

2

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon Pro W6800X

3

AMD Radeon RX 7600 XT vs ATI Radeon HD 2600 PRO

4

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

5

ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI Radeon X1550 AGP

6

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon RX 6800

7

AMD Radeon HD 7310 IGP vs ATI Radeon HD 2600 PRO

8

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon HD 6390

9

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI Radeon X1550 PCI

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes