ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1770MHz

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 16.00GB/s)

6024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti +15004%

21.75 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

GeForce RTX 3070 Ti

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

mai 2021

Radeon R600

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1575 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

16.00GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

3

Unités de calcul

-

120

Unités d'Ombrage

6144

8

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Processeur graphique

RV630

Nom du GPU

GA104

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Variante de GPU

GA104-400-A1

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.39 milliard

Transistors

17.4 milliard

153 mm²

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

35W

TDP

290W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

3

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon RX 7900 GRE

6

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD FirePro W7000

7

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

8

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

9

ATI Radeon HD 2600 PRO vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon RX 470

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD