Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 5950 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon HD 5950 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 et 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5950 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 302W)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
janv. 2007
Evergreen
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
128.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

18
Unités de calcul
-
-
-
-
1440
Unités d'Ombrage
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
52.20 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

302W
TDP
32W
700 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Hemlock
Nom du GPU
RV516
Hemlock PRO
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
2.154 milliard
Transistors
0.107 milliard
334 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité