Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 5950 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 5950 vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5950 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 22.24GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (44W vs 302W)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
nov. 2007
Evergreen
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
128.0GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

18
Unités de calcul
-
-
-
-
1440
Unités d'Ombrage
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
52.20 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

302W
TDP
44W
700 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Hemlock
Nom du GPU
RV535
Hemlock PRO
Variante de GPU
RV535 FSC
TeraScale 2
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
2.154 milliard
Transistors
0.33 milliard
334 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité