NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA A30 PCIe

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA A30 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 24GB VRAM A30 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (1837MHz vs 1440MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 933.1GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +501%

62.08 TFLOPS

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

A30 PCIe

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

avr. 2021

Tesla Blackwell

Génération

Tesla Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

930 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM3e

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

3072bit

4100GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

56

16896

Unités d'Ombrage

3584

528

TMUs

224

24

ROPs

96

528

Cœurs de Tensor

224

-

256 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

165W

1400 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

GA100

-

Blackwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

208 milliard

Transistors

54.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

8.0

N/A

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5830

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 605 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6250

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7870 XT

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GS

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet