NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (192GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 512.0GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A750 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 31% (2400MHz vs 1837MHz)

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +260%

62.08 TFLOPS

Arc A750

17.2 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Arc A750

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

oct. 2022

Tesla Blackwell

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

2050 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

4100GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

3584

528

TMUs

224

24

ROPs

112

528

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

225W

1400 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Blackwell

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

208 milliard

Transistors

21.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2250

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireGL V5600

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A780

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 480

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireGL V7600

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V7350X2

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 560D

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance