NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S9050

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD FirePro S9050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 12GB VRAM FirePro S9050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 264.0GB/s)

15104 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S9050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +1824%

62.08 TFLOPS

FirePro S9050

3.226 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro S9050

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

août 2014

Tesla Blackwell

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

4100GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

1792

528

TMUs

112

24

ROPs

32

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

225W

1400 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Blackwell

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

208 milliard

Transistors

4.313 milliard

Inconnu

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 250

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FireStream 9350

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc Pro A50

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8500 GT

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5490

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 FURY

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique