NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 24.00GB/s)

16864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +66652%

62.08 TFLOPS

GeForce 8600 GT Mac Edition

0.093 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce 8600 GT Mac Edition

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

avr. 2007

Tesla Blackwell

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

750 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

128MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

4100GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

4

16896

Unités d'Ombrage

32

528

TMUs

16

24

ROPs

8

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

-

50 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

9.600 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

92.80 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

1000W

TDP

47W

1400 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

G84-303-A2

Blackwell

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

80 nm

208 milliard

Transistors

0.289 milliard

Inconnu

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

1.1

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7950 Boost

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S9000

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2250

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc Pro A50

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique