NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 152.0GB/s)

16448 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +4631%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

nov. 2011

Tesla Blackwell

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

1280MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

4100GB/s

Bande Passante

152.0GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

14

16896

Unités d'Ombrage

448

528

TMUs

56

24

ROPs

40

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

640 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

20.50 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

40.99 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

1312 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

164.0 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

210W

1400 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-270-A1

Blackwell

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

208 milliard

Transistors

3 milliard

Inconnu

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

2.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5630

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 520

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc B570

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 220 OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6490

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Xe DG1 SDV

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon PRO W6400

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux