NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 590

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 590

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 1536MB VRAM GeForce GTX 590 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 164.0GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 590 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (365W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +4890%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 590

1.244 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GTX 590

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

mars 2011

Tesla Blackwell

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

854 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

4100GB/s

Bande Passante

164.0GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

16

16896

Unités d'Ombrage

512

528

TMUs

64

24

ROPs

48

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

19.46 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

38.91 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

1244 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

155.5 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

365W

1400 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-351-A1

Blackwell

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

208 milliard

Transistors

3 milliard

Inconnu

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

2.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA CMP 50HX

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI All In Wonder HD 3650

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W4100

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 570

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GS

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W4300

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6800X

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V4900

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2