NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 104% (1837MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 288.4GB/s)

14592 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +1393%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GTX 780 6 GB

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

sept. 2013

Tesla Blackwell

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

863 MHz

1837 MHz

Horloge Boost

902 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

4100GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

2304

528

TMUs

192

24

ROPs

48

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

50 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

250W

1400 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

GK110B

-

Variante de GPU

GK110-301-B1

Blackwell

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

208 milliard

Transistors

7.08 milliard

Inconnu

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

9.0

CUDA

3.5

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 330 OEM

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FireStream 9170

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 560D

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 220 OEM

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 510

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireGL V3600

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2