NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6930

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon HD 6930

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 1024MB VRAM Radeon HD 6930 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 153.6GB/s)

15616 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6930 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (186W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +3133%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 6930

1.92 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 6930

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

déc. 2011

Tesla Blackwell

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

4100GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

1280

528

TMUs

80

24

ROPs

32

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

24.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

60.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.920 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

480.0 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

186W

1400 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Cayman

-

Variante de GPU

Cayman CE (215-0807105)

Blackwell

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

208 milliard

Transistors

2.64 milliard

Inconnu

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S7150

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6870

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4700

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S10000 Passive

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc Pro A40

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4870 X2

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5700 XT

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn