NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7750

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon HD 7750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 1024MB VRAM Radeon HD 7750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 72.00GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +7479%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 7750

0.819 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 7750

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

févr. 2012

Tesla Blackwell

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

4100GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

512

528

TMUs

32

24

ROPs

16

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

819.2 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

51.20 GFLOPS

Conception de carte

1000W

TDP

55W

1400 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde PRO

Blackwell

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

208 milliard

Transistors

1.5 milliard

Inconnu

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6750 XT

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 232

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6600 XT

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Sky 700

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7900 XT

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs