NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8470 OEM

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon HD 8470 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB et 1024MB VRAM Radeon HD 8470 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 25.60GB/s)

16736 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8470 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 1000W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

B200 SXM 192 GB +24932%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 8470 OEM

0.248 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 8470 OEM

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

janv. 2013

Tesla Blackwell

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1665 MHz

Horloge de base

-

1837 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

4100GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

132

Nombre de SM

-

16896

Unités d'Ombrage

160

528

TMUs

8

24

ROPs

4

528

Cœurs de Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

44.09 GPixel/s

Taux de Pixel

3.100 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Taux de Texture

6.200 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (demi)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flottant)

248.0 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

1000W

TDP

35W

1400 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB100

Nom du GPU

Caicos

-

Variante de GPU

Caicos XT (215-0804070)

Blackwell

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

208 milliard

Transistors

0.37 milliard

Inconnu

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470D

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W4300

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V3800

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5300

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5490

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »