NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 512.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +47%

11.75 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

mars 2016

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

829.4GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

4096

320

TMUs

256

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Capsaicin

-

Variante de GPU

Capsaicin XT

Volta

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

8.9 milliard

815 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 350X OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6570

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc A750

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA PG506 232

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro Duo

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Sky 500

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2