NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD FirePro W9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 6GB VRAM FirePro W9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 264.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +194%

11.75 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro W9000

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

juin 2012

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

829.4GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2048

320

TMUs

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

274W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti XT GL

Volta

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

4.313 milliard

815 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3410

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro W6400

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V9800P

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FireStream 9350

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 5600 XT

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet