Accueil Comparaison GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 256MB VRAM GeForce 6200 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s)
Horloge Boost1147MHz
Plus de VRAM (16GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 3.200GB/s)
5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2020
Date de sortie
janv. 2008
Mining GPUs
Génération
GeForce 6 PCI
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

555 MHz
Horloge de base
-
1147 MHz
Horloge Boost
-
810 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
256MB
HBM2
Type de Mémoire
DDR2
4096bit
Bus de Mémoire
64bit
829.4GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

-
-
-
80
Nombre de SM
-
5120
Unités d'Ombrage
-
320
TMUs
4
128
ROPs
2
640
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
96 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

146.8 GPixel/s
Taux de Pixel
560.0 MPixel/s
367.0 GTexel/s
Taux de Texture
1.120 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (demi)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
5.873 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
Inconnu
600 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GV100
Nom du GPU
NV44
-
-
-
Volta
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
110 nm
21.1 milliard
Transistors
0.075 milliard
815 mm²
Taille de Die
110 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité