NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 640GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 64.00GB/s)

5008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +4268%

11.75 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

nov. 2007

Mining GPUs

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

640MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

829.4GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

14

5120

Unités d'Ombrage

112

320

TMUs

28

128

ROPs

20

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

80 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

G80

-

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

Volta

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

90 nm

21.1 milliard

Transistors

0.681 milliard

815 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.0

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 350X OEM

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4770

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4350

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro D700

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance