NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 112.1GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 27% (1455MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +531%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 1050

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

oct. 2016

Mining GPUs

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

5

5120

Unités d'Ombrage

640

320

TMUs

40

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

58.20 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

29.10 GFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.862 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

58.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-300-A1

Volta

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

21.1 milliard

Transistors

3.3 milliard

815 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 560

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 620

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA L20

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R5 310 OEM

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 460

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3610

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA P104 100

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !