NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 336.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 46% (1680MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +82%

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

6.451 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

janv. 2020

Mining GPUs

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

829.4GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

30

5120

Unités d'Ombrage

1920

320

TMUs

120

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

96 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-150-KC-A1

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

13.6 milliard

815 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6770

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 370

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4730

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 570 X2

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA PG506 242

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 260 OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2