NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1695MHz vs 1147MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 829.4GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +202%

35.58 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

sept. 2020

Mining GPUs

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6X

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

829.4GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

82

5120

Unités d'Ombrage

10496

320

TMUs

328

128

ROPs

112

640

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

350W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-300-A1

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

28.3 milliard

815 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R5 310 OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro V520

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5530

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 285X

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V3900

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 465

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FireStream 9370

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs