NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 120% (2520MHz vs 1147MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (973.8GB/s vs 829.4GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +361%

54.19 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

janv. 2025

Mining GPUs

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

2400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR7

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

973.8GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

84

5120

Unités d'Ombrage

10752

320

TMUs

336

128

ROPs

128

640

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

350W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GB203

-

Variante de GPU

GB203-400-A1

Volta

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

0

21.1 milliard

Transistors

Inconnu

815 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

10.1

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro RG220A

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 660

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V9800P

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1650 AGP

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2