Accueil Comparaison GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 64MB VRAM GeForce2 Ultra pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de
Sorti avec un retard de 19 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1147MHz
Plus de VRAM (16GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 7.360GB/s)
5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2020
Date de sortie
août 2000
Mining GPUs
Génération
GeForce 2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

555 MHz
Horloge de base
-
1147 MHz
Horloge Boost
-
810 MHz
Horloge Mémoire
230 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
64MB
HBM2
Type de Mémoire
DDR
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
829.4GB/s
Bande Passante
7.360GB/s

Config de rendu

-
-
-
80
Nombre de SM
-
5120
Unités d'Ombrage
-
320
TMUs
8
128
ROPs
4
640
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
96 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

146.8 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
367.0 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (demi)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
5.873 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
Inconnu
600 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GV100
Nom du GPU
NV15
-
Variante de GPU
GeForce2 Ultra
Volta
Architecture
Celsius
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
180 nm
21.1 milliard
Transistors
0.025 milliard
815 mm²
Taille de Die
88 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité