NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon 550X

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon 550X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 2GB VRAM Radeon 550X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 112.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 550X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1218MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +842%

11.75 TFLOPS

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon 550X

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

mars 2019

Mining GPUs

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1082 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1218 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

512

320

TMUs

32

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

19.49 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

38.98 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

1247 GFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1247 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

77.95 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Volta

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

21.1 milliard

Transistors

2.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 230

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4850 X2

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 480

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro VII

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs