NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon HD 8990 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 3GB VRAM Radeon HD 8990 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1147MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 288.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +186%

11.75 TFLOPS

Radeon HD 8990 OEM

4.096 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon HD 8990 OEM

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

avr. 2013

Mining GPUs

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

950 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

829.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2048

320

TMUs

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

375W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Malta

-

Variante de GPU

Malta XT (215-0849026)

Volta

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

4.313 milliard

815 mm²

Taille de Die

365 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro V340

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Instinct MI325X

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon PRO W6300

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 380

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 285

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6300

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance